Опубликовано программное интервью председателя СЖР Владимира Соловьева

ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: «БРЕНД СОЮЗА — ИСТОРИЯ, КО МНОГОМУ ОБЯЗЫВАЮЩАЯ».

Он честный и опытный человек, готовый открыто разговаривать с людьми. Знает все грани журналистики. Всегда сопереживает тому, что происходит вокруг. Так характеризуют своего коллегу в журналистском сообществе. И хотя он привык по долгу службы чаще рассказывать о других, сегодня Владимир Геннадиевич Соловьёв — теледокументалист, продюсер, военный и международный корреспондент, председатель Союза журналистов России — гость нашей редакции.

— Владимир Геннадиевич, после избрания Вас главой Союза журналистов России в одной фразе Вы обозначили цель своего прихода и обязательства, взятые перед журналистским сообществом: в союзе лучше, чем не в союзе. Нет ли опасений, что заявленная «высота» так просто не дастся?
— Недавно друзья прислали мне вырезку со статьёй, которую во время службы в Советской армии я сочинил для газеты «Суворовский натиск» Краснознамённого Дальневосточного военного округа. В заметке младший сержант Соловьёв пишет, что спустя год после прибытия в часть он и его друг стали не просто командирами отделений, но и классными специалистами. Не больше, не меньше. Так вот, скажу, что самоуверенности того девятнадцатилетнего младшего сержанта у меня, конечно же, поубавилось. Но в отношении упёртости, в хорошем смысле, и готовности служить делу — характер ничуть не изменился. Плюс более тридцати пяти лет в журналистике. Из её рядов я не вышел, как принято говорить. А продолжаю с ней плодотворно сотрудничать. Надеюсь, ответил на ваш вопрос.

— Определяя стратегию и тактику развития, всегда выстраиваешь последовательность приоритетов. Что свыше?
— Союз, в первую очередь, защитник. Защитник свободы слова и коллег по цеху вне зависимости от их политических убеждений. Я бы назвал его уполномоченным по правам журналистского сообщества, чья прямая обязанность — лоббирование интересов отрасли. Многие задачи находятся именно в этой плоскости, и решать их будем, в том числе на законодательном уровне. Самое время, например, вернуть понятие «О действенности выступлений в СМИ», ввести штрафы за немотивированный отказ в регистрации журналистов, за непредоставление запрашиваемой информации. Факты — вещь упрямая, поэтому распространение на профессию журналист статьи 277 УК РФ о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятелей — увы, сегодня не блажь, а стремление уберечь коллег от возможной беды. Сюда же отнесу и введение обязательного страхования работодателями жизни и здоровья журналистов, работающих в горячих точках или готовящих расследовательские материалы. Готов пройти любые инстанции, но обязательно убедить тех, от кого это зависит, что ребята, выполняющие свой профессиональный долг в местах вооружённых конфликтов, должны быть приравнены к участникам боевых действий. И не потому, что я был одним из. А потому, что это не требует объяснений. Очень надеюсь, что столь необходимый им и их семьям, нашему обществу законопроект о социальных гарантиях будет принят.

— Поддержка — обратная сторона защиты. Какие ресурсы намерены вы задействовать, чтобы помогать коллегам?
— Не уверен, что это обратная сторона. Но, касаемо второй части вопроса — живые аргументы есть. И очень весомые. В 2018 году независимым региональным СМИ выделят 500 миллионов рублей в виде грантов. Беспрецедентно. 85 миллионов получит Союз. Эти средства мы сможем направить и на организацию мероприятий, и в региональные отделения. А они, поверьте, совсем не жируют. Но это отдельная тема. Ещё ю миллионов заложено в бюджете на адресную помощь ветеранам журналистики. И спасибо всем, благодаря кому границы наших возможностей реально раздвинулись. Распределение средств будет абсолютно гласным, это мой принцип, обязательно с участием представителей журналистского сообщества, региональных союзов журналистов и без оглядки на бюрократический произвол местных чиновников.

— Но не хлебом единым…
— Да, это — не касса взаимопомощи. Но мы и не просим добавить нам энтузиазма. Его у нас с избытком. И не в обиду столичным СМИ, у регионалов его поболе будет. Нередко они честнее, открытее, интереснее. Читаешь их, смотришь— жива журналистика. Я много бываю в различных регионах, общаюсь с коллегами, знаю не понаслышке, как у них там всё устроено. И поэтому тему создания общественного фонда финансирования региональных СМИ держу в голове «на переднем плане». Это важно. Это жизненно важно. Потому что если власть на местах кормит СМИ, то и видит в них не более чем обслугу. А через «приглаженные» публикации СМИ эту самую власть видят все. Круг замыкается. Порочный круг, надо сказать. И картинка на выходе — нередко самый настоящий перевёртыш. Хочет журналист разомкнуть круг — теряет работу. Это касается и взаимоотношений в частных СМИ. Не везде. Не всегда. Но так бывает. Поэтому нужен фонд. Однако мы отвлеклись. Поддержка не сводится к одному материальному. Юридическая составляющая, творческая, моральная—неотъемлемы. Например, появление в государственной наградной системе звания «Заслуженный журналист Российской Федерации» было бы более чем уместно и работало бы на повышение статуса профессии —сейчас журналисты награждаются званиями «Заслуженный работник культуры» или «Заслуженный связист». В январе на встрече Владимира Путина с руководителями печатных СМИ и информационных агентств я выступил с таким предложением. И президент его поддержал. Уверен, что очень скоро обязательно услышим имя первого, кому будет присвоено новое почётное звание. А учреждение именных премий Василия Пескова, Юрия Щекочихина… Называю, как вариант… Творческие конкурсы могут стать настоящей объединительной силой. Не денег ради будут в них участвовать. Не только.

— Довольно последовательно мы перешли к миссиям Союза, которые можно назвать просветительство и коммуникация. Они тоже претерпят изменения?
— Правильней сказать — получат развитие. Так сложилось, что Союз традиционно опирался на многотиражки, районную прессу. Соответственно вступали в него в основном журналисты этих изданий. За последние годы пришли и радийщики, и телевизионщики. Но представители центральных, крупных региональных СМИ, телерадиостанций не видят в нас интересного для себя союзника. Понимаю ли я причины не случившейся «любви»? Понимаю. Хотели бы мы изменить ситуацию? Несомненно. Но не потому что надо угодить «первому эшелону» или ещё кому-то. Да, и первый в нашем цеху тот, кто быстрее идёт вперёд. И здесь генеральная линия Союза понятна — собирать лучшее, обобщать то, что дискутируется, то, что наработано в различных областях, в различных сферах, и возвращать сообществу новое качество в уже структурированном виде. В основе —диалог. Формы его неограниченны — круглые столы на базе Союза, медиафорумы в федеральных округах, международные фестивали, встречи в глубинках, теле-и-интернет-конференции, онлайн-линии с теми же региональными союзами, коллегами из стран СНГ, западными коллегами, правительственными структурами… Я лично за расширение границ, за развитие международных связей, за любые варианты общения, если всё это направлено на благо российской аудитории и на повышение авторитета российской журналистики. Потребуются какие-то технические ресурсы, будем думать над современным оснащением помещений. Но сначала предстоит решить глобальные имущественные вопросы Союза — с Домжуром на Никитском бульваре, со зданием на Зубовском бульваре. Убеждён, сегодня стоять на месте — значит уходить в прошлое. Всё вокруг вращается с такой скоростью, что о своём возрасте вспоминаешь, только глядя на собственных детей.

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх